автор — Анастасия Кузьминская
Потерпевший Франкенштейна: герои книг на скамье подсудимых
Развитие науки невозможно без опытов и проверки гипотез. Многие эксперименты проводятся на животных, но что насчёт людей? Ведь порой даже человек может стать подопытным кроликом, о чём не один раз нам рассказывали произведения художественной литературы.
Давайте представим, что такие истории имели место быть не только на страницах известных книг. Как тогда можно было бы оценить совершённые деяния? «Фемида» разобралась в этом вопросе и вынесла вердикт персонажам мировых бестселлеров.
Правовое регулирование
В России нет отдельного нормативного правового акта, который регулировал бы сферу проведения медицинских опытов над людьми. Общие положения о защите каждого от проведения над ним опытов на территории Российской Федерации закреплены в части 2 статьи 21 Конституции Р Ф, а статьёй 43 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» установлены права граждан, участвующих в клинических исследованиях. Однако общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью нашей правовой системы, поэтому мы обратились к Нюрнбергскому кодексу.
Кодекс закрепляет 10 принципов, которые нельзя нарушать:
1
Необходимо добровольное согласие испытуемого
2
Эксперимент должен приносить положительные результаты обществу
3
Сначала нужно провести успешные опыты на животных
4
Нельзя калечить испытуемого
5
Эксперимент не должен привести к смерти или инвалидности человека
6
Важно, чтобы степень риска не превышала гуманитарную важность опыта
7
Перед экспериментом нужна подготовка
8
Опыт проводится только лицами с научной квалификацией
9
Эксперимент нужно закончить, если у человека плохое физическое или психическое состояние
10
Если эксперимент обречён на провал, его необходимо остановить, чтобы не покалечить испытуемого
Этот список пригодится нам для вынесения приговора. Переходим к анализу произведений.
«Цветы для Элджернона», Дэниел Киз
Сюжет и стиль произведения захватывают с первых страниц, пока не посмотришь на них со стороны права. Главный персонаж, Чарли Гордон, с детства умственно отсталый. Ему предлагают сделать хирургическую операцию, после которой Чарли станет очень умным. Согласие на проведение эксперимента подписывает его сестра — ранее такую же операцию успешно провели на мышке по кличке Элджернон. На первый взгляд, всё правомерно, если бы не одно «но».
В эксперименте с самого начала была ошибка, которую заметил сам Чарли спустя несколько месяцев после проведения операции. Она заключалась в том, что регрессия испытуемого была неизбежна: Чарли и Элджернон были обречены на возвращение в прежнее психическое и интеллектуальное состояние. Обратимся к 3 пункту Нюрнбергского кодекса: учёные, проводившие эксперимент на Чарли, не получили положительные и до конца исследованные результаты касательно мыши. В итоге Чарли пережил глубокое эмоциональное потрясение, которое сильно сказалось на его самочувствии.
В эксперименте с самого начала была ошибка, которую заметил сам Чарли спустя несколько месяцев после проведения операции. Она заключалась в том, что регрессия испытуемого была неизбежна: Чарли и Элджернон были обречены на возвращение в прежнее психическое и интеллектуальное состояние. Обратимся к 3 пункту Нюрнбергского кодекса: учёные, проводившие эксперимент на Чарли, не получили положительные и до конца исследованные результаты касательно мыши. В итоге Чарли пережил глубокое эмоциональное потрясение, которое сильно сказалось на его самочувствии.
«Голова профессора Доуэля», А. Беляев
Научно-фантастическое произведение Александра Беляева понравится любителям невероятного и необъяснимого. Профессор Доуэль практиковал сохранение жизни в головах умерших, чтобы потом отделять их головы от тел и пересаживать к телам свежих трупов — так люди получали бы вторую жизнь. Профессор умер, не успев осуществить задуманные планы, но вот его голова осталась жить.
За дело взялся его подлый помощник Керн, заставивший Доуэля рассказать обо всём, что тот знает. Из всего сюжета мы возьмём только одну из вопиющих сцен: Керн взял соединил тело погибшей итальянки с оживлённой головой певицы, закрыв глаза на явное несогласие последней.
Поскольку певица сохранила способность мыслить и разговаривать, мы вполне можем признать её дееспособной в рамках этого произведения. таким образом, Керн нарушил 1 пункт Нюрнбергского кодекса. Более того, ему нужно было просить согласия родственников умершей итальянки на осуществление задуманного.
Поскольку певица сохранила способность мыслить и разговаривать, мы вполне можем признать её дееспособной в рамках этого произведения. таким образом, Керн нарушил 1 пункт Нюрнбергского кодекса. Более того, ему нужно было просить согласия родственников умершей итальянки на осуществление задуманного.
«Авиатор», Е. Водолазкин
Думаем, это самая скандальная книга из всех представленных в этой статье, ведь в ней нарушены сразу несколько пунктов Нюрнбергского кодекса. Иннокентий Петрович просыпается на больничной койке и абсолютно ничего не помнит. Постепенно к нему возвращается память, но все воспоминания обрываются на 1930 году, хотя действие происходит уже в 1999.
Оказалось, что в 1930 году Иннокентий стал невольным участником советского эксперимента, в ходе которого его заморозили почти на 70 лет. Согласия у него никто не спрашивал, а о безопасности эксперимента не было и речи. Да ещё и непомерный моральный ущерб — теперь все его близкие стали немощными стариками, он потерял родителей, любовь и многие годы минувшей жизни.
Оказалось, что в 1930 году Иннокентий стал невольным участником советского эксперимента, в ходе которого его заморозили почти на 70 лет. Согласия у него никто не спрашивал, а о безопасности эксперимента не было и речи. Да ещё и непомерный моральный ущерб — теперь все его близкие стали немощными стариками, он потерял родителей, любовь и многие годы минувшей жизни.
Пункты 1, 3, 7, 9 Нюрнбергского кодекса были бесцеремонно нарушены советскими учёными. Страшно даже представить, каково было главному герою.
Мораль сей басни такова
Все перечисленные произведения — не более, чем фантастика, хотя и очень захватывающая. В реальном мире таких «экспериментаторов» ждало бы суровое наказание, ведь они посягнули на высшую ценность правового государства — на человека, его права и свободы. Читайте, фантазируйте и не забывайте проводить аналогию с правом — полезно и интересно!
Все перечисленные произведения — не более, чем фантастика, хотя и очень захватывающая. В реальном мире таких «экспериментаторов» ждало бы суровое наказание, ведь они посягнули на высшую ценность правового государства — на человека, его права и свободы. Читайте, фантазируйте и не забывайте проводить аналогию с правом — полезно и интересно!
