Автор - Анастасия Федорченко
Книга рекордов юриспруденции: рекордсмены и их достижения
Иногда мы сталкиваемся с необычными, буквально рекордными явлениями на экранах TV или в сети Интернет: будь то самый высокий человек в мире или самый большой фонтан на планете, но задумывались ли вы о рекордах в юридической сфере? Нет? Тогда самое время ознакомиться со статьёй, которую подготовила редакция «Фемиды»!
Первым наше внимание привлёк самый длинный тюремный срок
В 1972 году почтальон из Пальма-де-Майорки Габриэль Марч Грандос получил самый длинный в истории срок тюремного заключения. Он был приговорён к 384 912 тысячам лет тюрьмы, после чего попал в Книгу рекордов Гиннеса.
История этого дела весьма несуразна: Габриэль за время работы почтальоном уничтожил порядка 42 768 тысяч писем. Свою позицию обвиняемый объяснил довольно просто: он особо и не стремился заниматься обязанностями по доставлению писем получателям, из-за чего уничтожал надоедливую корреспонденцию прямо на работе. При этом Габриель Грандос не просто выкидывал письма, а вскрывал их и забирал банковские чеки, за счёт чего присвоил себе около 50 тысяч евро.
Испанское законодательство за умышленную порчу документов предусматривает наказание в виде тюремного срока на 9 лет. Вот прокурор и запросил за каждое письмо в общей сложности почти 385 тысяч лет лишения свободы и порядка 19 млн евро в качестве штрафа. Однако суд был милостив: Грандоса приговорили всего к 14 годам и 2 месяцам лишения свободы, назначив штраф в размере 500 евро.
Оглашённый прокурором срок журналисты не оставили без внимания, и теперь он возглавляет списки рекордсменов.
Оглашённый прокурором срок журналисты не оставили без внимания, и теперь он возглавляет списки рекордсменов.
Примечательно, что целых 14 лет вердикт о смертной казни не мог быть приведён в действие из-за нескончаемых апелляций Джона, отрицавшего свою вину, — он ссылался на раздвоение личности и неадекватное состояние во время убийств. Только 10 мая 1994 года казнь была приведена в исполнение посредством смертельной инъекции.
Самый известный адвокат
Глория Рэйчел Оллред, по признанию многих её коллег, считается лучшим адвокатом в Америке. Прославилась Глория Оллред своими противоречивыми и скандальными делами по части борьбы за права женщин, жертв сексуального насилия и ущемления сексуальных меньшинств. Стойкий характер и непоколебимость воли позволили ей достойно отстаивать права клиентов против многих звёзд: к таковым относятся Арнольд Шварценеггер, Майкл Джексон, Дональд Трамп и другие.
Известен случай, когда в 1981 г. Джон Г. Шмитц, бывший сенатор штата Калифорния, нелицеприятно отозвался о Глории Оллред в одном из пресс-релизов, за что получил иск от правозащитницы за клевету. Глории удалось добиться от сенатора компенсации размером в 20 000 долларов и принесения публичных извинений.
Адвокат же, уверенная в своём предназначении, не обращает внимание на критику и нападки со стороны прессы и людей, несогласных с её позицией: «Я начинаю каждый день с мысли о том, что помощь людям и борьба за справедливость — это мой долг, и что ничего не значимо без самодисциплины и мужества».
Самый справедливый судья
«Я здесь не ради развлечения, моя главная роль — вершить правосудие», — Фрэнк Каприо
Фрэнка Каприо — судью из провинциального американского городка — прозвали самым справедливым в мире. По большей части главный муниципальный судья в Провиденсе рассматривает мелкие преступления и дела о нарушении правил дорожного движения.
Интересно то, что во время судебного разбирательства Фрэнк Каприо много шутит, часто просит детей подсудимых помогать ему с вынесением решений, сокращает размер штрафов и освобождает от административной ответственности.
Высокие нравственные чувства были взращены отцом Фрэнка ещё в детстве: Каприо старший рассказал о морали всё то, что знал сам, и привил сыну чувство справедливости и долга. Свои решения судья обосновывает просто: в суде необходим человеческий элемент, который бы не просто выписывал штрафы, а проникался проблемой других. Однако мы считаем, что вопрос о допустимости методов Фрэнка при отправлении правосудия остаётся дискуссионным.
Интересно то, что во время судебного разбирательства Фрэнк Каприо много шутит, часто просит детей подсудимых помогать ему с вынесением решений, сокращает размер штрафов и освобождает от административной ответственности.
Высокие нравственные чувства были взращены отцом Фрэнка ещё в детстве: Каприо старший рассказал о морали всё то, что знал сам, и привил сыну чувство справедливости и долга. Свои решения судья обосновывает просто: в суде необходим человеческий элемент, который бы не просто выписывал штрафы, а проникался проблемой других. Однако мы считаем, что вопрос о допустимости методов Фрэнка при отправлении правосудия остаётся дискуссионным.
Думаем, продолжать данный список можно ещё очень долго, но мы выделили самые интересные, по нашему мнению, «рекорды» юриспруденции, появившиеся совершенно не целенаправленно, а вследствие законодательных предписаний и юридического долга.
